Sin casos de disciplina interna, no habrá credibilidad. A continuación veremos uno de los múltiples casos que fundamentan las arbitrariedades a la interna de la Universidad Ricardo Palma.

Durante el transcurso del ciclo de verano 2016 - 0, se me acercó una persona que en ese entonces era parte del personal de seguridad de la Universidad Ricardo Palma. Me hizo saber que la empresa de seguridad para la que trabajaba (VIPROSEG S.A.), en coordinación con la universidad, no le iba a renovar su contrato. Esto debido a que cuestionó, en más de una vez, las directivas que sus superiores le daban porque consideraba, según me refirió, que iban en contra de la ética, la moral y sus principios. Es por ello que, luego de esta conversación, decide entregarme un documento elaborado por su persona. El documento es el siguiente: 

Luego de leerlo detenidamente y hacerle algunas preguntas al respecto, le agradecí por haber tenido la confianza y la valentía de entregarme un documento tan delicado e importante.
En ese entonces recién se estaba implementando, en la página web de la URP, el Portal de Transparencia, por exigencia de la Ley Universitaria. Es por ello que no pude publicar el documento de inmediato y hacer las denuncias respectivas. Decidí esperar a que habilitaran el Portal de Transparencia y mientras tanto, reservar la información.
Las personas que aparecen en las imágenes de la primera parte, así como las otras cuatro mencionadas en la segunda, son claramente, hasta la actualidad, partidarias de la dictadura instaurada por Elio Iván Rodríguez Chávez en la Universidad Ricardo Palma. Veamos por qué:

PARTE A

Estando ya habilitado el Portal de Transparencia, se procedió a hacer las consultas respectivas. Se encontró información relevante y vital para poder demostrar el encubrimiento de actos de corrupción y la violación tanto al Estatuto de la URP como a la Ley Universitaria.
Conozcamos las identidades de las personas implicadas, así como también los cargos que desempeñan en la universidad. 

1. JOSÉ DAVID RUMICHE LUNA (aparece en la imagen de portada de esta redacción, vistiendo un polo manga cero de color rojo).

Estudiante de la carrera de Administración de Negocios Globales y, en ese entonces, representante estudiantil ante el Tribunal de Honor.

Sesión de Asamblea Universitaria del 19 de agosto del 2015.

2. AH-MEY JOSÉ CHONG RADOLOVICH (aparece de brazos cruzados vistiendo un polo de color azul en la imagen de la segunda parte).
Psicólogo y, en ese entonces, recientemente electo representante estudiantil ante el Consejo de Facultad de la Facultad de Psicología.

Sesión de Consejo Universitario del 24 de noviembre del 2015. 

3. ALEXANDER AURELIO VALLE HUERTES. 

Licenciado en Administración y Gerencia, a través del programa de Estudios Profesionales por Experiencia Laboral (EPEL), y conocido operador político cuya función principal es armar listas en las elecciones estudiantiles.

Claro conflicto de interés al ser estudiante y a la vez trabajador de EPEL. Y con aumento de sueldo incluido.

Celebrando el cumpleaños, número 75, de Iván Rodríguez Chávez, en el local de "Rústica", ubicado en la Costa Verde (23/01/2016). A su derecha se encuentra, su hermana y asidua visitante a las instalaciones del rectorado, Lilibet Lastenia Valle Huertes y a su izquierda se encuentra, la ex asambleísta universitaria de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Maira Paola Pimentel Sandoval.  

4. KEVIN JOSUÉ MASLUCÁN ALVA.
Estudiante de la carrera de Administración y Gerencia y, en ese entonces, recientemente electo representante estudiantil ante el Consejo de Facultad de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales (FACEE). 

Sesión de Consejo Universitario del 24 de noviembre del 2015:

Y por si fuera poco, el Comité Electoral le permitió, al año siguiente, postular nuevamente ante el Consejo Universitario. Consiguió salir electo a pesar de que se hizo público el informe de seguridad en toda la URP.

5. MARIO GIANFRANCO CAMPOS ALFARO (aparece en la parte derecha de la imagen de portada de esta redacción, vistiendo un polo manga corta de color azul).
Estudiante de la carrera de Administración y Gerencia y, posteriormente, representante estudiantil ante el Tribunal de Honor.

Sesión de Asamblea Universitaria del 26 de agosto del 2016.

6. SEGUNDO ALFREDO ROMERO REVILLA.
Supervisor de seguridad de la empresa VIPROSEG S.A.

Posando para la foto junto con los miembros de seguridad de la universidad antes de una pichanga en la loza de la URP, ubicada en la Facultad de Ciencias Biológicas.

Según el testimonio del supervisor Luis Durand Ramírez, que consta en el INFORME N°012 - LDR / VIPROSEG / URP - 2015, el supervisor Segundo Alfredo Romero Revilla le dice lo siguiente:

 "¡mira DURAND a ellos no se le puede decir nada son los ojos del rector son su gente con ellos no se puede chocar yo tengo mi hermano que trabaja aquí y cualquier cosa yo lo coordino con él y se solucionan los problemas yo tengo trece años trabajando aquí yo sé cómo funciona todo esto mira así como tu han venido muchos Supervisores VIPROSEG y cuando han actuado de la forma que lo quieres hacer tú los han retirado de la URP y también de VIPROSEG así es que te recomiendo que lo dejes así no más y no le comentes nada a ENCARNACION porque ese chato lo va a querer agrandar más el tema."

Del testimonio se desprenden algunas frases:
- "A ellos no se les puede decir nada, son los OJOS DEL RECTOR. Son su gente."- "Yo tengo a mi hermano que trabaja aquí y cualquier cosa, yo la coordino con él y se solucionan los problemas."

Ante esto, es necesario saber quién es el hermano de este supervisor, que trabaja en la URP, y que ante cualquier problema, aparece para solucionarlo.

7. SEGUNDO FÉLIX ROMERO REVILLA.  

Doctor en Educación, docente NOMBRADO en la categoría PRINCIPAL de la Facultad de Psicología, Director del Centro Pre Universitario, Director de la Oficina Central de Admisión, Jefe de la Oficina de Registros y Matrícula de la Facultad de Psicología y Presidente del Comité Electoral (ya perdí la cuenta de la cantidad de veces que lo vienen reeligiendo, obviamente con la venia IvanRodriguista).
Consulta en el Portal de Transparencia de la URP.

Un caso más de violación al Estatuto de la URP el cual es similar, en parte, al caso de doble cachete. Expresamente el artículo 155 declara lo siguiente: "Es incompatible el ejercicio de dos o más cargos directivos en forma simultánea".

8. CÉSAR DANTE COLÁN MATUTE.
Ingeniero químico, docente NOMBRADO en la categoría ASOCIADO de la Facultad de Ingeniería, ex Director de Escuela de Ingeniería Industrial (cuando uno de sus hijos fue Asambleísta Universitario) y actual Director de la Oficina de Administración y Mantenimiento (ODAM) cuyas labores al cargo de esta oficina son: COMPRAS, LICITACIONES, RENOVACIÓN DE CONTRATOS CON EMPRESAS DE SERVICIOS (VIPROSEG Y SILSA).
Consulta en el Portal de Transparencia de la URP.

Hace una semana, haciendo algo de marketing para las redes sociales de la URP.

PARTE B
Pues bien, ahora que ya hemos identificado a todos los "actores" de este caso. Conozcamos sus descargos y las denuncias presentadas en su contra.
1. DESCARGOS DE KEVIN JOSUÉ MASLUCÁN ALVA.

(También pueden encontrar el vídeo en el siguiente enlace: https://www.facebook.com/INTEGRAFACEE/videos/1729094437413136/)

En el vídeo, rechaza rotundamente haber estado presente durante la intervención del valiente personal de seguridad. Sin embargo, hay un detalle que lo vincula. Su compinche, José David Rumiche Luna, hace una publicación el día de las elecciones (viernes 13 de noviembre del 2015) en un grupo cerrado de Facebook, en el cual hace proselitismo.

Noten y comparen el color de camisa sport con la que posa en la publicación y la camisa que viste la persona que está sentada de espaldas en la imagen de portada de esta redacción.

¿Coincidencias?.
Ya para las elecciones del año siguiente de lo ocurrido (viernes 11 de noviembre del 2016). Se volvió a presentar a un cargo de representación estudiantil, esta vez fue ante el Consejo Universitario. Por lo que, ante la inacción de parte del Comité Electoral, un representante estudiantil quien era, por ese entonces, Consejo de Facultad de la Facultad de Derecho y Ciencia Política, presentó la siguiente denuncia:

Hasta el día de hoy se está esperando que el Tribunal de Honor se manifieste al respecto.

2. ELECCIONES PARA LA REPRESENTACIÓN DOCENTE ANTE LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA.

Según el cronograma propuesto por el Comité Electoral y aprobado por el Consejo Universitario, el lunes 05 de diciembre del 2016 se llevaron a cabo las elecciones generales de representantes de docentes principales, asociados y auxiliares ante la Asamblea Universitaria para el período 2016 - 2020 (los que salieron elegidos en estos comicios, serán los que votarán por Rector y Vicerrectores en octubre del 2020).

Se presentó una sola lista, en la cual la gran mayoría (por no decir todos) ocupan, desde hace muchos años hasta el día de hoy, puestos de confianza (a dedo) dependientes del Rectorado, Vicerrectorado, Decanatos y algunos Departamentos Académicos. La lista fue la siguiente:

Según el reglamento de elecciones, expedido por el Comité Electoral, el artículo 39 expresa lo siguiente:

Haciendo uso de este artículo, presenté una tacha contra uno de los postulantes el día martes 29 de noviembre del 2016. La tacha fue la siguiente:

Sabiendo que no ocurriría absolutamente nada, puesto que a pesar de la denuncia presentada contra Kevin Maslucán, todas las áreas y órganos responsables se inhibieron de sancionarlo o por lo menos iniciarle un proceso administrativo disciplinario que aplazara su juramentación, tal cual como lo hicieron con mi persona de manera injusta en diciembre del 2015 y que, dicho sea de paso, será motivo de un próxima redacción. 

Esperé con mucha expectativa el motivo por el cual consignarían declarar improcedente mi tacha, ya que el docente denunciado es un peso pesado en la URP, al estar a la cabeza de la Oficina de Administración y Mantenimiento. 

La respuesta a la tacha presentada fue la siguiente:

El Comité Electoral declara infundada mi tacha por dos motivos realmente insólitos:

- Haber presentado la tacha fuera de los dos días de plazo establecidos en el reglamento de elecciones. Pero si la lista fue oficializada el viernes 25 de noviembre y teniendo en cuenta que la atención administrativa es de lunes a viernes, ¿cómo es que esperaban que alguien presente una tacha el sábado o domingo?. Al haberla presentado el martes 29 de noviembre, estaba dentro del plazo pero para el Comité Electoral no era válido.

- Consideran al informe N°012-LDR/VIPROSEG/URP-2015 como PRESUNTO, o sea falso, a pesar de lo que evidencian las fotografías que están incluidas y además por, según ellos, no adjuntar documento alguno que lo fundamente.

Es así que lo escrito por este valiente miembro, en ese entonces, del personal de la empresa VIPROSEG S.A. en el informe de seguridad, materia de esta redacción, tiene total relevancia y es suscrito por mi persona, ya que como representante estudiantil he vivido en carne propia todos los atropellos a causa de enfrentar la corrupción enquistada en la Universidad Ricardo Palma, debido al nefasto servicio educativo y administrativo, brindado por quienes se hacen llamar autoridades universitarias.

#PorUnaUniversidadRicardoPalmaLibreDeCorrupciónYClientelismo

#PorUnaUniversidadRicardoPalmaEnDondeNoHayaDictadura

#AutonomíaUniversitariaNoEsImpunidad

#FormamosDelincuentesParaUnaCulturaDeImpunidad

Pd: Es muy probable que todos y cada uno de los enlaces expuestos sean anulados o desaparezcan misteriosamente, al hacer pública esta redacción. Sin embargo, todo lo necesario se encuentra registrado y a buen recaudo.